人保壽險最近是設計了非常多的新品，話說，緊接著年初上線的人人保2.0AB款上市以后，人人保2.0C款也新鮮出爐。那這款新品棒不棒呢，我們一起來做個測評。在這之前，我們來先閱讀一下人人保2.0C款與最受歡迎的重疾險之間有什么差距，整體上掌握一下：

一、人人保2.0C款保障內(nèi)容如何

話不多說，我們直接看人人保2.0C款的保障內(nèi)容吧：

人人保2.0C款保障內(nèi)容

學姐翻閱了人人保2.0C款的保障內(nèi)容后，覺得這款保險吧，實在沒有啥突出亮點，比較循規(guī)蹈矩。相對而言比較有吸引力的是它可以附加兩全險，達到滿期的條件同意返還保費。還會給人們這樣一個有病治病，無病返還，我什么錢都沒有花的錯覺?？墒钦娴氖沁@樣嗎？

一部分人還不知道人人保2.0C款的保費返還是怎么算的，它包含了兩部分，就是附加險合同約定的保額與120%的附加險已交保費之和。這么說可能不太好理解，學姐就打個比方。

假設老張投保了人人保2.0C款分30年交每年需要交一萬元，附加一份兩全險這份兩全險保額為10萬元，分30年交，每年需要交兩千元。到約定時間后老張的返還也就是16萬元左右，兩全險的保額10萬元加上120%附加險已交保費（即120%乘以2000元乘以30年），是這樣算來的。。只是人人保2.0C款在這個例子你的保費可交了整整30萬元。（注：具體保費數(shù)據(jù)暫未公開，以上數(shù)據(jù)是讓大家更好理解條款舉例的，不是真正的保費信息，切勿盲信）所以倘若你是由于能夠保費返還的緣故才投保人人保2.0C款的話，一定要注意算算返還的錢是否多于自己買這份保險所交的保費~

所以保費可返還里面的暗中有許多算計，篇幅比較短，學姐就不在這里具體展開啦，想要曉得的可以在這篇文章里找到答案：

那人人保2.0C款有哪些缺陷呢？和學姐一起接著瀏覽下文吧：

1.保障力度一般

人人保2.0C款的保障力度是比較平常的的，是什么緣故得出這個評價呢。

首先它的重疾賠付不包括額外賠，現(xiàn)今市面上的保險普遍都有60歲前額外賠付20%-80%保額，就是為了在家庭責任比較重的時候，能夠讓我們的壓力也沒有那么大。即便得了病，小孩子老人照常要養(yǎng)，車貸房貸等等照常要還。能夠得到多一點賠付，總歸是好的。只是人人保2.0C款沒有自帶額外賠付，就顯得對我們消費者沒有考慮那么全面。

還有中癥賠付比例50%保額盡管還算是可以，只是而今市面上挺棒的保險通常會賠付60%的保額，即便只有10%的不同，只是真的到了要賠錢的時候，如果買的的保險保額有50萬，那可就差了5萬元。于是對比之后肯定是買賠付比例更高一些的劃算一些~

2.缺少高發(fā)疾病的二次賠付保障

人人保2.0C款撇開基礎的保障，比如癌癥二次賠以及心腦血管二次賠等等保障都不提供的。

即便當下來看其他的重疾險還沒有設置讓這兩種保險責任捆綁起來售賣，可是也是可以按照自己的需求考慮的，放在需求這項保障的人眼中是不錯的選擇。

這時候有些朋友就會思考了，這個保障感覺發(fā)揮不出什么用處，有沒有都不怎么在意啊。然而其實大家都曉得癌癥是很恐怖的一種病，倘若患過癌癥，患者術后三年內(nèi)復發(fā)的概率很高的，在2017年，國際頂級腫瘤期刊《JAMA Oncology》的數(shù)據(jù)表情，65歲以上的老年癌癥患者中，二次患癌的概率為25.2%，年輕患者則是11%。

雖然可能性很小，可是倘若患上就是一次悲劇了。要是二次患癌能夠賠付一定的金額，可以很好地緩解壓力。

因而換成是對癌癥保障需求比較大的小伙伴，不包括這項保障非常讓人可惜。

當然還是會有一部分小伙伴認為我這樣說不存在什么需要害怕的，那非常提倡大家來閱讀一下這篇文章，數(shù)據(jù)也會比較詳細具體：

二、人人保2.0C款值不值得推薦購買呢

綜上所述，其實關于人人保2.0C款學姐想若是真的比較關注大公司保險，而且認為基礎保障就能滿足的小伙伴可以選擇。

但是追求保障更全面，更加劃算的重疾險的小伙伴，學姐就不建議購買人人保2.0C款啦。學姐倒是整理了不少性價比、保障都還不錯的保險，這些保險都是學姐精心整理出來的，希望能幫到你：

以上就是我對 "人人保2.0C款人保壽險保障"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！