說實話，這兩款產(chǎn)品完全沒有可比性。

從保障內(nèi)容上來看，凡爾賽1號完全碾壓惠寶：

凡爾賽1號 VS 惠寶不過惠寶也不是完全沒有優(yōu)勢，起碼和凡爾賽1號比起來，在投保條件方面要更寬松一點。

有這三方面：投保門檻、保障內(nèi)容和可選保障可以拿來做比較，那么這兩款產(chǎn)品整體的性比價如何呢，就讓我們來仔細對比一下吧。

Ps：如果你想看更多的產(chǎn)品對比，可以看我之前總結的136對比表：

本文重點：凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

1、投保門檻比較

（1）投保年齡

先對投保年齡解釋一下，其實就是指被保險的人的年齡（目前重疾險的平均投保年齡在60最左右，具體可參考上面的對比表）。

凡爾賽1號和惠寶的投保年齡分別是0-55周歲和0-65周歲，這樣一對比，惠寶比較寬松，

然則，惠寶在重疾上有分別設置兩個（保障）計劃：A、B計劃。

惠寶B計劃是你的選擇的話，那投保年齡就必須是0-50周歲。

據(jù)數(shù)據(jù)表明，在投保年齡這方面來說，凡賽爾1號和惠寶各有優(yōu)缺點，

（2）保障期限

凡賽爾1號相對比惠寶略勝一籌，它可以保終身和保至70歲這兩個保障期限，換成惠寶僅能選擇保終身，凡爾賽1號青出于藍而勝于藍。

我們都知道，保障期限越長，保費價格越高。

對于預算不足的人來說，買保終身可能會很有壓力，甚至打亂我們的日常生活。

倘若能先選擇保終身，那就在手頭比較寬裕時再探求保終身，這樣不會影響到正常的生活，也不會錯過好的產(chǎn)品。

2、保障內(nèi)容

（1）重疾保障

凡爾賽1號對0-60歲（不含）的群體設置了額外賠付，占比80%，而且對年齡在60-65歲（不含）的消費者設置了130%額外賠付。

惠寶一方面計劃A（重疾）賠付100%保額，另一方面，計劃B另外有100%的賠付，但是只對未滿56歲或保單前10年（較遲者為準）進行賠付，理賠條件比較嚴格。

我的個人想法是會喜愛凡爾賽1號多一些，因為它保守、穩(wěn)定的額外賠（保障）。

即使惠寶的額外賠付比例高，但是保障的時間很短。

因為我們國家開始延伸退休年齡了，大多數(shù)人要繼續(xù)工作到65歲，如果我們在60歲的時候病倒了（可能還在還房貸），那么就會對我們的生活造成困擾。

除了額外賠，重疾保障還有一些貓膩需要我們注意：

（2）中輕癥保障

凡爾賽1號在中輕癥保障上面，是占上風的。

惠寶的中癥和輕癥都只有1次的賠償機會，而凡爾賽號的中癥和輕癥上，加起來有5次賠償，那就表明：

在輕中癥賠付方面凡爾賽1號規(guī)定，只要輕癥和中癥的賠付次數(shù)總和小于5次統(tǒng)統(tǒng)賠付。

相對來說凡爾賽1號在保障范圍和保障力度方面更為優(yōu)秀，為我們抵御疾病風險提供了保障，降低我們自己抵御疾病的風險，

3、可選保障方面

在可以選擇的保障上，購買方可以獲得由凡爾賽1號提供的惡性腫瘤–重度三次賠付保障，而惠寶并沒有相應的保障，直接被比了下去。

最高發(fā)的重疾是惡性腫瘤，發(fā)病率高的同時復發(fā)率也很高。

況且惡性腫瘤的治療時間不短，短則三五年，長則十幾年甚至一生，在患者治療恢復期間，它都可能會復發(fā)。

是以假如是追求全面保障的話，這個缺陷足以成為放棄惠寶的理由。

總結來看，從整體性價比來說凡爾賽1號更值，不僅保障靈活，保障內(nèi)容還比惠寶全面。

如果你想要物美價廉，保障全面的，那么凡爾賽1號是個不錯的考慮。

如果你擔心買的時候會被坑，也別擔心，我給你準備了一份避坑指南：

最后，你還有其他任何保險問題都可以直接在后臺給學姐留言～

以上就是我對 "凡爾賽一號保險和保誠惠寶重疾險對比哪個更好"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！