說實話，這兩款產(chǎn)品完全沒有可比性。

凡爾賽1號相較于惠寶在保障內(nèi)容方面真的優(yōu)秀多了；

凡爾賽1號VS惠寶但是惠寶并不是完全沒有優(yōu)勢，惠寶最起碼在投保條件這個方面，是比凡爾賽1號寬松不少的。

我們會根據(jù)投保門檻、保障內(nèi)容和可選保障這三方面，接下來就讓學(xué)姐帶領(lǐng)大家來詳細(xì)對比一下這兩款產(chǎn)品哪一款的整體性價比高。

Ps：如果你想看更多的產(chǎn)品對比，可以看我之前總結(jié)的136對比表：

本文重點：凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

1、投保門檻比較

（1）投保年齡

其實這里的投保年齡就是被保險人的年齡（目前重疾險的平均投保年齡在60最左右，具體可參考上面的對比表）。

凡爾賽1號的投保年齡是0-55周歲，而惠寶的投保年齡卻是0-65周歲，這樣一看，更為寬松的是惠寶，

然則，惠寶在重疾上有分別設(shè)置兩個（保障）計劃：A、B計劃。

要是你想要挑選惠寶B計劃，那投保年齡就必須是0-50周歲。

在投保年齡方面，凡爾賽1號和惠寶算是不相上下，各有優(yōu)劣勢。

（2）保障期限

凡爾賽1號有兩個保障期限：保至70歲和保終身，相比只有保終身可選的惠寶，凡爾賽1號更加優(yōu)秀。

我們都知道，保障期限越長，保費價格越高。

但是預(yù)算不充分的人來說，買保終身可能會很有緊迫感，還有可能會影響到平常的生活。

假如能首先采取保終身，可以等以后比較富裕的時候，重新去琢磨保終身，這樣既能正常生活，又能得到好產(chǎn)品。

2、保障內(nèi)容

（1）重疾保障

凡爾賽1號給0-60歲（不含）的消費群體有設(shè)置了一個額外賠付，80%作為賠付比例，而且設(shè)置了130%的額外賠付給60-65歲（不含）的消費者。

關(guān)于惠寶，它的計劃A(重疾)只有賠償100%保額，同時計劃B有100%額外賠償，但是只對未滿56歲或保單前10年（較遲者為準(zhǔn)）進行賠付，理賠條件比較嚴(yán)格。

比較之后我會選擇凡爾賽1號，因為它保守、有穩(wěn)定的額外賠（保障）。

惠寶的額外賠付比例是比較高沒錯，但是保障的時間很短。

目前我國已經(jīng)開始延遲退休了，我們大部分人都要工作到65歲，那要是你在60歲的年紀(jì)患病了（可能上有老下有?。踔?xí)绊懙秸５募彝ド睢?/p>

除了額外賠，重疾保障還有一些貓膩需要我們注意：

（2）中輕癥保障

凡爾賽1號在中輕癥保障上面，是占上風(fēng)的。

關(guān)于惠寶，它的中輕癥只賠償一次，但凡爾賽1號的中輕癥，它是有五次賠付的，那相當(dāng)于：

在輕中癥賠付方面凡爾賽1號規(guī)定，只要輕癥和中癥的賠付次數(shù)總和小于5次統(tǒng)統(tǒng)賠付。

相較而言，凡爾賽1號在保障范圍和保障力度方面做的更到位，為我們抵御疾病風(fēng)險提供了保障，降低我們自己抵御疾病的風(fēng)險，

3、可選保障方面

在可選保障方面，凡爾賽1號提供了惡性腫瘤-重度三次賠付保障，但是相應(yīng)的保障在惠寶里是沒有的，差的太遠(yuǎn)了。

惡性腫瘤在重疾中發(fā)生頻率最高，一方面發(fā)病率高，另一方面復(fù)發(fā)率也很高。

同時治療惡性腫瘤要耗費的時間很長，短則三五年，長則十幾年甚至一生，在患者治療恢復(fù)期間，它都可能會復(fù)發(fā)。

所以在需求是全面保障的人群里，這個缺陷足以成為放棄惠寶的理由。

總而言之，凡爾賽1號的整體性價比更高，不僅保障靈活，保障內(nèi)容還比惠寶全面。

如果你是追求高性價比、全面保障的人群，那凡爾賽1號值得考慮。

如果你擔(dān)心買的時候會被坑，也別擔(dān)心，我給你準(zhǔn)備了一份避坑指南：

最后，你還有其他任何保險問題都可以直接在后臺給學(xué)姐留言～

以上就是我對 "同方凡爾賽1號保險和保誠惠寶保險對比哪個更值得買"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！