我發(fā)現(xiàn)最近有很多的人都對重疾險感興趣，難道是因為可觀的保額，大家才會這么沉迷重疾險產品嗎？

總的來說，衡量一款重疾險是否優(yōu)質除了通過保額的多少，還要用保障內容做標準。

現(xiàn)在，大家一起通過阿童沐1號跟健康保普惠多倍版的比較結果，現(xiàn)在就讓大家來看看符合哪些標準才是優(yōu)秀的重疾險。

但是重疾險的水是很深的，想要避坑的話，建議看看這篇文章：

一、阿童沐1號pk健康保普惠多倍版，全面深入對比

先給大家安排上阿童沐1號跟健康保普惠多倍版的橫向對比圖，先粗略認識一下：

學姐下面的內容將會介紹阿童沐1號跟健康保普惠多倍版之間的對比。

>>投保條件方面

在最大承保年齡這點上，這一款阿童沐1號設計的是55歲，健康保普惠多倍版設計的是45歲，通過對比相對老年人群體而言，前者更加合適。

關于保障期限，該款阿童沐1號就只可以選保至終身，而健康保普惠多倍版可選擇保至70歲或保終身，后者更加靈活，可以讓被保險人根據(jù)不同的需求有更多的選擇 ，真的很人性化了。

健康保普惠多倍版相比阿童沐1號提供了更多繳費期限的選擇，消費者可以選擇的最長繳費年限是30年，可以最大限度地減輕消費者的保費壓力，還是很厲害的。

以等待期為參考目標，比阿童沐1號設置了90天的等待期，沒想到健康保普惠多倍版的等待期時長是六個月，阿童沐1號的作用是盡早完成對投保人的保障，這樣就可以有效的降低等待期出險的幾率。

若出險的時間恰恰在等待期，那么可能導致的后果有哪些？看完這篇文章就知道了：

>>基礎保障方面

阿童沐1號跟健康保普惠多倍版都覆蓋重疾、中癥跟輕癥保障，基礎保障很全面。

對于重疾，這兩款產品提供了60歲之前有額外賠付。阿童沐1號的額外賠付最高不超過100%，健康保普惠多倍版最高可以獲得額外賠付的50%保額。

重疾額外賠能讓被保人拿到更多賠付金，面臨風險就更有膽量。

這一款阿童沐1號的重疾額外理賠比健康保普惠多倍版多理賠了50%，通過50萬保額來換算能夠得到25萬元賠付金，整體優(yōu)勢很明顯。

中輕癥方面，阿童沐1號跟健康保普惠多倍版的賠付比例相同，分別能夠獲理賠款60%保額跟30%保額，在市面上算是比較優(yōu)秀的了，的確很不錯了。

除此之外，阿童沐1號跟健康保普惠多倍版都包括了特疾保障，分別能得到45%跟100%的保額賠償。

要說特疾保障的話，健康保普惠多倍版做的就要比阿童沐1號好多了。

>>其他&可選保障方面

此款阿童沐1號涵括了腦中風護理責任，如果滿足條件了那就賠付100%保額，賠付力度很優(yōu)秀！

另外，和健康保普惠多倍版放在一起比的話，阿童沐1號在可選保障上的范圍更加廣泛。

阿童沐1號涵蓋了癌癥二次賠、心腦血管二次賠等高發(fā)重疾二次賠付責任，實用性很強。

癌癥實際上是多發(fā)重疾的一種，癌癥基本上是會復發(fā)的。

非常多的臨床經(jīng)驗明顯表明：癌癥患者術后1年復發(fā)率為60%，至少有80%的癌癥患者在5年內復發(fā)和轉移致死。

阿童沐1號為癌癥二次賠提供保障，如果被保人復發(fā)了癌癥，有癌癥二次賠帶來的保障，就會多一些底氣對戰(zhàn)癌癥了。

關于癌癥二次賠的至關重要性，我就此跳過不講了，好奇的話就瞅瞅此文吧：

相比來說的話，這一款健康保普惠多倍版在高發(fā)重疾二次理賠上的設置是比較薄弱的，真的有待完善。

但是，這款健康保普惠多倍版也針對惡性腫瘤重度覆蓋了保障，這點跟癌癥二次賠有些類似，還是挺可以的。

在比較完阿童沐1號跟健康保普惠多倍版之后到底哪款產品的性價比較高呢？哪款更值得買？看來下文就知道自己該入手哪一款了。

二、阿童沐1號pk健康保普惠多倍版，哪個性價比最高？

通過對保障內容、賠付比例的分析，不難得出，阿童沐1號跟健康保普惠多倍版都屬于優(yōu)質重疾險，在保障力度上這兩款產品讓人十分滿意。

參考一下30歲男性的情況，選擇50萬保額，保終身，分30年交，不再額外附加可選責任。

關于保費方面阿童沐1號跟健康保普惠多倍版每年需要分別支付：9905元跟6610元。

非常明顯，健康保普惠多倍版和阿童沐1號的保費比較來看，確實便宜了很多。

要告訴大家，這兩款產品的性價比都不低，怎么選擇還得看個人。

假如看重高發(fā)重疾二次理賠的小伙伴，阿童沐1號真的挺不錯的；如果是看中惡性腫瘤重度保障的小伙伴，健康保普惠多倍版就是不錯的選擇。

根據(jù)上述分析，阿童沐1號跟健康保普惠多倍版都是性價比很高的重疾險，朋友們可以自由選擇哈。

若是對這兩款產品覺得還是不怎么滿意，那不妨從這篇優(yōu)質重疾險榜單，挑選心儀的產品：

以上就是我對 "阿童沐1號重疾險和健康保普惠多倍版哪個更有用"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！