人保壽險近期推出了很多新產品，這次，延續(xù)著年初上線的人人保2.0AB款上市之后，人人保2.0C款也重磅上市。那這款新品性價比高不高呢，我們一起來瀏覽一下吧。在這之前，我們先分析一下人人保2.0C款與優(yōu)秀重疾險的差別在什么地方，稍微熟悉一下：

一、人人保2.0C款保障內容如何

還等什么，我們直接來測評一下人人保2.0C款的保障內容吧：

人人保2.0C款保障內容

學姐翻閱了人人保2.0C款的保障內容后，認為這款保險吧，真的沒有什么出挑的地方，比較一般。相對而言比較有吸引力的是它可以附加兩全險，符合滿期的要求就答應返還保費。這么就讓人以為有病治病，無病返還，我沒有花過任何錢的錯覺。不過真的能做到這樣嗎？

要考慮到人人保2.0C款的保費返還是哪些呢？就是附加險合同約定的保額與120%的附加險已交保費之和。這么說可能比較難理解，學姐就舉個范例。

例如老張投保了附加在了人人保2.0C款的兩全險保額是10萬元，分30年，每年交兩千元，人人保2.0C款共投保30萬，每年交一萬元。到約定時間后老張的返還也就是16萬元左右，兩全險的保額10萬元加上120%附加險已交保費（即120%乘以2000元乘以30年），是這樣算來的。。然而人人保2.0C款在這個例子你交的保費已經達到了30萬元。（注：具體保費數(shù)據暫未公開，以上數(shù)據是讓大家更好理解條款舉例的，不是真正的保費信息，切勿盲信）所以如果是因為能夠保費返還才購買人人保2.0C款的話，一定要注意算算返還的錢是不是要比自己買這份保險所交的保費多~

所以保費可返還里面的貓膩可多了去了，篇幅比較短，學姐就不在這里具體展開啦，想要學習的可以閱讀一下這篇文章：

那人人保2.0C款有哪些缺陷呢？和學姐一起接著瀏覽下文吧：

1.保障力度一般

人人保2.0C款的保障力度是處于一般水平的，怎么得出的結論呢。

首先它的重疾賠付不包括額外賠，而今市面上的保險通常不大于60歲到手的賠付還多了20%-80%的保額，就是設想著在家庭義務較重的時候，能夠更大程度的減輕我們的負擔。要是得了病，小孩子老人照樣要養(yǎng)，車貸房貸等等依然要還。獲得的賠付可以多一點，總歸是有好處。只是人人保2.0C款沒有自帶額外賠付，就顯得對我們消費者不那么友好。

還有中癥賠付比例50%保額就算沒有很低，只是而今市面上挺棒的保險通常會賠付60%的保額，別看比例只相差10%，可是實際到了在賠付時，假使入手了50萬保額的保險，那就存在整整5萬元的差異。于是對比之后肯定是買賠付比例更高一些的劃算一些~

2.缺少高發(fā)疾病的二次賠付保障

人人保2.0C款撇開基礎的保障，不包括癌癥二次賠以及心腦血管二次賠等等保障。

如今來講縱然其余重疾險還未推出把這兩種保險責任捆綁起來售賣，可是也是可以按需下單的，放在需求這項保障的人眼中是不錯的選擇。

然而部分小伙伴就有話說了，這個保障感覺用處不大，有沒有都不在乎啊?？墒瞧鋵嵈蠹叶级冒┌Y是很讓人害怕的，要是有患過癌癥，患者術后三年內復發(fā)率可能性很高的，在2017年，國際頂級腫瘤期刊《JAMA Oncology》的數(shù)據表情，65歲以上的老年癌癥患者中，二次患癌的概率為25.2%，年輕患者則是11%。

看著概率還挺小的，然則假如中招就是不好了。如果借由二次患癌我們能夠到手一筆賠償金，還是能夠幫到我們不少的忙。

是以對于那些十分注重癌癥保障的朋友而言，沒有這項保障還是很值得惋惜的。

當然部分小伙伴還是想著我說的這些也不怎么值得害怕，那這篇文章就很推薦大家看看，數(shù)據更加全面：

二、人人保2.0C款值不值得推薦購買呢

綜合上面所說的，其實針對人人保2.0C款學姐來說的話倘若是真的對大公司保險分外喜愛，并且只要求基礎保障的小伙伴可以考慮。

然而追求保障更詳細，更加劃算的重疾險的小伙伴，學姐就不是非常建議下單人人保2.0C款啦。學姐概括了好多物超所值、保障厚實的保險，在這里或許能找到合適自己需求的高質量保險：

以上就是我對 "人保壽險重疾險鏈接"的圖文回答，望采納！

全網同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！