最近這段時間，重疾險市場非常熱鬧，各家保險公司，隔幾天就推出一款新產(chǎn)品。比如說中意人壽，在發(fā)售了好幾款新產(chǎn)品過后，現(xiàn)在又上新了一款悅享安康全能版重疾險。那這款產(chǎn)品有什么優(yōu)勢和不足？我們做個簡單的對比就行了：

一、悅享安康全能版的保障內(nèi)容

接下來我們再來詳細分析下悅享安康全能版，看看它都包含哪些內(nèi)容：

我們從圖可以看出，悅享安康全能版可由消費者自由選擇是否附加兩全險，進而變?yōu)闈M期返還保費的重疾險。只是學(xué)姐個人是不建議附加滿期返還的，在這由于篇幅所限就不細說了，要是想了解具體的原因可以看一下這篇文章：

整體來看悅享安康全能版的保障內(nèi)容還是可圈可點的，下面就挑些重點講講：

悅享安康全能版優(yōu)點：

要說悅享安康全能版最大的優(yōu)點是什么，那應(yīng)該就是重疾沒有分組，雖然悅享安康兩次重疾確診的時間間隔要求為1年，與只需間隔180天的重疾險相比顯得有些不足，但是重疾不分組的優(yōu)勢還是比較大的。

可能還有的小伙伴不太清楚重疾分組是什么，可以理解成把保障的重疾病種分成幾個組，一個分組里面只有一種重疾能夠得到賠付，看著是多次賠付，但實際上如果不幸患上第二次重疾剛好和首次患的重疾在同一分組，這樣我們是得不到賠償?shù)?。所以嘛，悅享安康全能版重疾分組不分組這個優(yōu)點還是值得我們一起夸夸的。

對了，雖然不分組比較好，但是超過三次重疾賠付的重疾險，是不需要過多的去追求重疾不分組的，雖然重疾分組其實對于保險公司來說是降低理賠的概率啦，但是，對我們來說是減少了保費壓力。如果重疾分組比較合理，那也是還可以接受的。那么究竟這個重疾分組如何判定好不好呢？可以看這篇文章詳細了解：

悅享安康全能版缺點：

悅享安康全能版要說有很大的缺點也沒到這個情況，基本保障看起來中規(guī)中矩，不能說優(yōu)秀也不能說很差。悅享安康全能版跟優(yōu)秀重疾險的距離就差在這些：額外賠付和高發(fā)疾病的二次賠付保障都沒有。

如今的優(yōu)秀重疾險，應(yīng)該都會包括60歲前不幸初次確診重疾，會有60%到80%基本保額的額外賠付。這給了一些還承擔(dān)著沉重的家庭責(zé)任的人一些特殊照顧，賠償金多一些，不管是用來治病，還是給家里生活補貼，都是非常好的，但是非常可惜的是，悅享安康全能版并沒有這項保障。

并且悅享安康全能版，還缺少了重要的惡性腫瘤重度二次賠這個保障。雖然說每個人都要附加有些夸張，但是癌癥的高發(fā)程度是在所有重疾之首的，很多人可能不知道，癌癥在五年之內(nèi)存活率僅為40.5%，換句說法，差不多有60%的人可能會在五年中身故。

癌癥持續(xù)、新發(fā)或者轉(zhuǎn)移可能會造成這樣的局面。所以學(xué)姐認為惡性腫瘤二次賠付還是很重要的，可是悅享安康全能版卻并沒有。

二、悅享安康全能版值不值得購買呢？

我們的保障需求影響著這款產(chǎn)品值不值得買。

對于那些患過癌癥的，或者是三高之類疾病的人。覺得自己的癌癥風(fēng)險以及心腦血管疾病的風(fēng)險比較大的，同時又需要更全面的保障的，學(xué)姐認不要選擇悅享安康全能版啦就不是很友好了。

然而如果比較在意大的保險公司，只對基本保障或者重疾不分組有需求的，也是可以放心投保的。不過有一點值得明確一下，并不是所有的產(chǎn)品都需要在這兩種保障中取其一種的，想了解具體詳情的可以看這里，多多對比一些產(chǎn)品：

當(dāng)然，由于篇幅問題，學(xué)姐并沒有將悅享安康全能版的優(yōu)缺點完整的在這里敘述出來，如果還是持觀望態(tài)度，如果你還想知道更多有關(guān)于悅享安康全能版優(yōu)缺點的內(nèi)容，那就看看下面這篇文章吧：

以上就是我對 "悅享安康全能版重疾險簡介"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！