最近這段時間，重疾險市場非常熱鬧，沒幾天就會推出一款新品。其中中意人壽就很厲害，在發(fā)售幾款新產(chǎn)品后，現(xiàn)在又上新了一款悅享安康全能版重疾險。那這款產(chǎn)品性價比高不高？我們來把它和熱門的重疾險產(chǎn)品做個對比：

一、悅享安康全能版的保障內(nèi)容

現(xiàn)在看下悅享安康全能版的保障圖：

從它的保障圖，我們很容易知道，悅享安康全能版可由投保人自己選擇當保險期間屆滿時是否返還保費。雖然滿期返還保費聽起來很好，但是學姐并不太建議大家附加“滿期返還”，因為篇幅所限，在這就不詳細說原因啦，要是想了解具體的原因可以看一下這篇文章：

悅享安康全能版的保障內(nèi)容可以說是好壞參半，接下來就和大家挑些重點說一說：

悅享安康全能版優(yōu)點：

悅享安康全能版重疾險重疾保障方面，疾病沒有分組應該是其最大的優(yōu)點，雖然間隔期1年對比其他多次賠付的180天來說略微有所欠缺，但是學姐認為重疾險不分組這點的優(yōu)勢還是比較大的。

有好些小伙伴可能不知道啥是重疾分組，我們可以理解成就是把所保障的病種分成幾個組，一個分組里面只有一種重疾能夠得到賠付，雖說是多次賠付，但要是真的第二次患上的重疾剛好和首次確診的重疾在同一組，是得不到第二次重疾理賠金的。所以悅享安康全能版重疾不分組這一點學姐還是要夸夸的。

不過呢，對于賠付重疾超過三次的重疾險來說，就沒必要非要重疾部分組的產(chǎn)品，雖然保險公司設(shè)計重疾分組是為了把理賠概率降低，但是嘛，保費壓力對我們來講是減少了。一旦重疾分組比較合理，都是可以接受的。那到底這個重疾分組我們應該怎么看好不好呢？看看這篇文章了解詳情吧：

悅享安康全能版缺點：

要說悅享安康全能版有很大的缺點也不至于，基本保障中規(guī)中矩，不能說優(yōu)秀也不至于差。悅享安康全能版跟優(yōu)秀重疾險的距離就差在這些：額外賠付的缺失和高發(fā)疾病二次賠付的缺少這兩種情況。

當今比較好的重疾險，一般都會有60歲前不幸初次確診重疾，會有60%到80%保額的額外賠付。對于一些家庭責任比較重的群體來說，是一種比較特殊的照顧，賠償金多一些的話，能夠用來治療還有日常的開銷，都是有很大好處的，但是非?？上У氖?，悅享安康全能版并沒有這項保障。

還有，悅享安康全能版的可選保障當中還沒有惡性腫瘤重度二次賠。雖然并不是每個人都要附加，但是癌癥的高發(fā)程度是在所有重疾之首的，也許大家不知道癌癥五年生存率僅為40.5%，這就說明即使進行了積極治療，也有60%的人活不過5年。

癌癥持續(xù)、新發(fā)或者轉(zhuǎn)移可能會造成這樣的局面。所以我們要重視惡性腫瘤二次的賠付，但悅享安康全能版卻并沒有。

二、悅享安康全能版值不值得購買呢？

我們的保障需求影響著這款產(chǎn)品值不值得買。

家里有患過癌癥的或三高之類疾病的人。擔憂自己癌癥風險以及和心腦血管疾病的，想要提高保障充足度的，還是不要選擇這款產(chǎn)品。

但如果只注重比較大的保險公司，只在意基本保障或者兩種不同重疾有沒有分組的，學姐認為是完全可以投保的。但是有一點需要明確的是，有很多產(chǎn)品都同時涵蓋了這兩種保障，學姐已經(jīng)總結(jié)出了一份資料，看學姐整理的這篇文章就夠了：

這里學姐只是挑了一些悅享安康全能版比較重要的優(yōu)缺點介紹了一下，如果還是有些猶豫，如果你想了解更多悅享安康全能版的內(nèi)容，下面這篇文章不容錯過：

以上就是我對 "悅享安康全能版值不值得買"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！